Екатерина:

 


 


 

 

1.    Взгляд:

Мой взгляд двигался по основному объекту в данном рекламном ролике – курице. В основном, взгляд был направлен на голову птицы. Курица и её голова, которая практически не двигалась является основным объектом в данном рекламном ролике.

2.    Привлекающие области: Курицы, голова курицы, которая оставалась на месте

3.    Области, которые не привлекли внимание: Моё внимание практически не привлекал задний план, так как там ничего не происходило. В какой-то момент в кадре также появляются руки в белоснежных перчатках. В первый раз я обратила на это внимание, а в последующие разы это уже меня не привлекало. Важность перчаток и заднего фона, по моему мнению, относительно низкая. Так как они никак не влияют на суть рекламного ролика.

4.    Соответствие задачам рекламы: Мой взгляд следовал по основным объектам, которые демонстрировались в ролике. Из этого можно сделать вывод о том, что движение взгляда соответствует задачам рекламы.

 

 

Арина:





1.    Взгляд: Взгляд на протяжении рекламного ролика перемещался по основному объекту – по курице. Она практически всегда находится в центре и на переднем плане, поэтому она является основным объектом в данном ролике.

2.    Привлекающие области: Курица, особенно в тот момент, когда она находится в центре.
3.    Области, которые не привлекли внимание: Моё внимание не привлек задний фон ролика. Он был довольно серым и блек на фоне основного объекта ролика. Важность областей, которые не привлекли моё внимание довольно низкая, так как они никак не влияют на суть ролика.
4.    Соответствие задачам рекламы: Взгляд падал на главные объекты, которые демонстрировались в данном рекламном ролике. И, несмотря на то, что суть рекламы не совсем понятна, можно сделать вывод о том, что движение взгляда соответствует задачам рекламы.

Сравнение результатов:

В результате проведенной калибровки и последующего анализа результатов, можно сделать вывод о том, что движение взгляда обоих участников выявил практически идентичные результаты. Единственное отличие было в том, что Екатерина больше обращала внимание на детали. Например, на белоснежные перчатки. В то время как Арина обращала внимание на основной объект рекламного ролика – курицу.

 

Исходя из анализа движения взгляда, рекламу «Marcedes-Benz Chiken» можно считать эффективной, так как  взгляд обеих участниц был  сосредоточен  на  центральном  объекте, а именно, на курице. 




 

Комментарии

Популярные сообщения